激光电视和投影仪哪个好

　　目前来说，家用观影设备基本上分为三种，液晶电视、投影仪以及激光电视。液晶电视作为传统家电，接受度和保有量是最广的。后两者在这几年得到了较快的发展，原因也很简单，屏幕够大。相较于液晶电视、OLED电视等，激光电视对于部分用户显然还是有些陌生，激光电视市场现阶段仍处于一种小范围的“自嗨”。那么激光电视和投影仪哪个好？普通家庭值不值得买呢？

激光电视和投影仪哪个好

　　激光电视和投影仪是两种不同的产品，所属品类是不一样的。两者采用的光源、屏幕都完全不一样，它们放在一起可比性不大。 智能投影仪最大的优势是便携。一根电源线、一个支架、一面白墙，你就能获得一块超大屏。智能投影仪最大的短板是亮度。目前市售的投影仪，亮度普遍在 500～1500 ANSI 流明之间，这个亮度范围在明亮的光线环境下，会出现明显的画面泛白情况。目前，激光电视类产品都达到了 4K 级别的显示效果，日常看电影追剧，激光电视的画质足够满足大部分人的需求。搭配特制的幕布，激光电视会有不错的抗光效果，比投影仪更能适应明亮的环境。

　　其实说得简单点，激光电视就是投影机的升级版，它是比投影仪要强许多的视频播放设备，也因此它的售价要比投影仪高出许多。最直白的概念就是，它是采用了以激光为光源的DLP数字电影放映技术和电视技术结合形成第四代电视显示技术。

　　相比大家都知道，光源作为投影类产品的核心，是直接决定成像质量的。传统投影仪所采用的光源一般是超高压汞灯泡，这种灯泡的寿命很短，高频率使用大概半年以上就会出现变色、发暗等各种问题。还有一部分投影仪采用LED光源，LED光源成本低，寿命长，但缺点就是亮度不够，用起来很累。而真正达到完美技术的，就要数激光DLP了。

激光电视和投影仪区别

　　光源：

　　激光电视采用了固态激光作为光源，而传统的投影机大部分都是采用的超高压汞灯。激光光源寿命可达到20000小时以上，按照每天8小时来计算寿命则至少有8.5年，而超高压汞灯的寿命一般在5000小时左右，按照每天8小时的使用时间来计算，寿命大概在2年左右的时间。

　　激光光源因为本身造价高，一次性投入大，属于一次性投入长期免更换，市场定价也比较高。而投影机的灯泡，需要定期更换，以激光使用寿命为量尺，在这其间传统超高压汞灯的维护次数大概在4-5次。

　　投影技术：

　　目前市面上主流的投影技术主要分为DLP投影和LCD投影，大部分人对这两类投影技术并不是很懂。LCD投影的原理还是找一块液晶面板，强光透过去，镜头把光打到幕布上，图像还是在液晶面板上显示，与普通液晶显示一样。DLP是很多的小镜子，每个小镜子控制光线角度来实现不同的强弱控制，发射的光线通过镜头打到幕布上，形成图形。

　　因为原理不同，DLP投影的ANSI对比度要比LCD投影高，画面鲜明的多。DLP的颗粒感很小，画面浑然一体，有点类似于胶片投影。而LCD投影可以清晰看到一个个方形小点，画面越大越明显。

　　安装距离：

　　家用投影机对于空间的要求较高，投射较大画面需要保证一定的投影距离。一般，3米以上可以获得90吋画面，3.5米以上可以获得100吋画面，4.2米可以获得120吋画面，同时还要留出半米左右的距离布线。这个距离对于小户型的家庭来说，想看百吋超大画面就有些困难了。

　　激光电视恰好可以解决这个问题，现在上市的激光电视采用的都是反射式短焦的投影原理，半米距离就能投射100吋画面，尤其海信激光更是把这个距离缩短到30cm，可像平板电视那样，将激光投影机和屏幕放在电视柜上即可，更适合小户型追求大画面家庭的需求。

　　抗光性能：

　　由于投影机需要较远的安装距离，并且好的幕布考虑到人们观影视觉的舒适性，大多采用漫反射原理，避免投影强光直接反射，因此抗光性能都较弱。

　　而激光电视采用的是反射式短焦投影原理，缩短了投影距离，抗光性能较强，但由于大部分激光电视采取的是高亮激光光源+超短焦投射距离，一定程度上还是会受到光干扰。

激光电视和投影仪哪个对眼睛好

　　投影仪和激光电视都解决了屏幕尺寸和画面过亮刺眼的问题。但投影机相对激光电视来说，亮度有些过低、抗环境光能力太低，色彩还原度绝对低、清晰度绝对低，因此整体从观赏舒适度上来说打了不少折扣，而且还没有电视自带内容和现在流行的社交功能。可以说除了价格，激光电视完全碾压投影仪。

　　先来看看工作原理。投影仪的成像属于被动发光，其镜头相当于一个凸透镜，光源发出的光经球面反光镜和聚光镜作用后集中射向投影底片，经过凸透镜形成一个实像，最后经平面镜反射到屏幕上。激光电视的原理则也是属于被动发光，是一种利用激光的投射而形成图像的显示技术，采用红、绿、蓝三种激光器作为激光电视的光源，经过相应的处理，从而将图像投射在屏幕上。单从工作原理上来看，二者没有太大的区别，但在其他方面，二者的表现就各有千秋了。

　　一、特点目前主流的家用投影仪最大的特点就是小巧便携。基本上一个篮球大小的产品，摆放在不要太过于偏的位置上，就可以开始使用了。但受制于投影仪的工作原理，其劣势也很明显。一是投影距离长，一般来说3.5米以上才可以获得100寸画面，同时还要留出半米左右的距离布线。这个距离对于小户型的家庭来说，想看百寸超大画面就有些困难了，想要投出一百寸屏幕的大小，房间没有个三四米的进深很难实现。另外，建立家庭影院，还需要提前设计，将家用投影机藏在房屋吊顶上，根据投影仪投射距离、电动幕布等位置，留下电源插座，提前布线。如果是已经装修好的房子，改造难度较大，成本略高。

　　其二是亮度低，一般来说家用投影仪的亮度都在一千到两千流明左右，在暗室中的表现还都可以，但如果在白天阳光透进来的情况下则就惨不忍睹了，整个屏幕白花花的一片，视觉体验大打折扣。

　　而激光电视作为新一代电视技术的在2020年前三季度，彩电市场萎缩近一成的背景下反而销量逆势增长5成，自然也有其可取之处，与传统电视相比，激光电视非常核心的一个的特点：超小的视距。它可以轻轻松松2米距离内就能实现100寸屏幕。虽然在有足够距离的情况下，普通投影仪也可以实现这么大的面积投影，但问题是，并不是人人家中都有足够的进深，绝大多数的家庭房间并没有这么大。

　　激光电视的反射式短焦的投影原理，在20厘米左右的位置就可以实现100寸屏幕的投射，客厅里普通的电视柜就可以轻松安装摆放，并且无需额外布线，相比之下激光电视拥有更少的安装及房屋改造成本，更适合小户型追求大画面家庭的需求。

　　二、显示效果这是最核心的指标，投影仪所采用的光源一般是灯泡光和LED光，这就决定了它的亮度不够高，而且色域也相对有限。激光电视之所以定义为“电视”，是因为其在亮度、色域、色准等重要参数上都是和液晶电视采用相同标准。例如，在屏幕亮度方面，海信激光电视就采用了人眼感光的标准“尼特”，而不是“流明”。与投影仪相比，激光电视所采用的激光光源成像更加清晰，色域覆盖率更大。

　　三、价格对比价格方面，家用投影仪的价格不等，便宜的在两三千，贵的也有万元以上，显示芯片，清晰度以及色域的差异让其表现效果千差万别，价格自然而然也差了很多。但激光电视的价格也有差距，目前市面上也有价格不超过万元左右的激光电视，但效果有效。而真正的的激光电视价格都在3万元以上。不过，现在海信的全色激光电视，有不少产品已经将价格下探到2万元以下，而显示效果等缺又进一步提升。

　　单从表面上看，激光电视售价确实高于家用投影仪，但要考虑到投影仪需要布线和一定房间进深所带来的改造成本问题，另外，还要知道激光光源因为本身造价高，一次性投入大，激光电视的寿命至少有8年，属于一次性投入长期免更换，市场定价也比较高。而投影机的灯泡，是超高压汞灯，它的寿命只有两年左右，在长时间的使用中需要定期更换，也很麻烦。

　　使用体验前面单单分析了一下激光电视和投影仪在硬件参数上的差距，可能不够直观，下面谈谈对于我对前文提到的也是我自己家里购置的海信激光电视80L9F的使用体验，可能更值观一些。

　　护眼，其实投影机跟激光电视都能满足护眼要求，都是反射成像的被动发光，相对液晶的电视电脑来说护眼效果更好，而海信这款激光电视L9F配备的是菲涅尔无源仿生屏，采用的是冷屏设计，不通电无电磁辐射，对人眼不造成伤害，并且它的屏幕靠的是主机光源投射出来的光线在屏幕成像，肉眼接收到的是反射光源，因此观看舒适自然更护眼，划重点，更护眼，看久了不累眼，这一点已经被中国标准化研究院所证明，我当时也正是看中了这一点。它也有一个护眼感应装置，自动侦测人的位置，一旦有人靠近，立马关闭光源，避免光线直接进入眼睛，随后再恢复画面，相对就智能更多。

激光电视和投影仪的优劣

　　LED投影和激光电视科普

　　LED投影仪也被称为LED投影机，其主体是一块电致发光的半导体材料，电流越强，发光越强。由于其发光原理不同于传统的灯泡，因此，在其发光过程中不会产生大量的热量，在使用寿命上也远远超出传统的灯泡机。

　　激光电视是采用激光光源作为显示光源，并且配合投影显示技术成像，可接收广播电视节目或互联网电视节目的投影显示设备。其中激光光源是指使用红、绿、蓝三基色固态激光器作为发光光源，或使用单色固态激光器激发荧光粉作为发光光源。

　　优缺点对比

　　LED投影的优点

　　第一、使用寿命长，节能环保。LED的光源衰减慢，1万小时只衰减5%。特别是现在的智能投影，比如当贝投影，其使用寿命可达到30000小时以上。按照每天使用8小时计算，也能使用至少10年左右。其次整机功率小，相当节能。

　　第二、得益于LED投影仪的高可靠性，其后期带来的整机维护和售后成本低，一方面也是省去了很多的费用和不必要的麻烦。

　　第三、LED投影比较小巧、便携，特别适用于上班族和租房一族。不占空间，随带随走。并且拥有强大的互联互通性，可以轻松的连接电脑、手机等其他数码设备以及U盘、移动硬盘等存储设备。支持市面上绝大多数的多媒体文件的直接播放，是超强的便携式多媒体播放器和投影设备。

　　第四、如今LED投影仪功能的丰富，不仅仅是局限于家用。除了在家休闲娱乐看影视剧、玩PSP、Xbox等以外，还能用于工作中的商务简报以及会议中。

　　LED投影的缺点

　　第一、整体亮度不是很高，除了极少数的高端产品亮度达到1000ANSI以外，其他的只有几百ANSI。

　　第二、观看时需要一定的空间，一般需要2m甚至更多才能达到百吋大屏效果；

　　激光电视的优点

　　第一、激光颜色纯正，其光源系统能保持持久的高亮度和高画质；

　　第二、使用寿命也可达到20000小时左右，并且不需要维护；

　　第三、安装灵活，直接放到电视柜上即可，小空间也能投出大尺寸；

　　第四、激光显示色域宽，色彩覆盖率可达90%，色彩饱和度高以及色彩再现能力强；

　　激光电视缺点

　　第一、目前的激光电视功率略微过大，在能耗上相较于LED投影仪更高；

　　第二、激光电视投射画面有限，目前激光电视投射画面基本在50-150吋之间，相较于LED最大可投300吋来看，画面小了一半；

　　第三、目前激光电视价格昂贵，动辄上万元。价格上也是高端LED投影仪的两倍，很多的用户还是难以接受。

　　第四、由于是激光，所以需要做特殊的安全防护和散斑处理

　　看完二者的优缺点后，再来看看最为重要的护眼问题。

　　LED投影仪采用的是漫反射的原理，虽然抗光环境弱一点，但是能够避免投影强光的直接反射，对眼睛有一定的保护作用。

　　而激光电视虽也是漫反射，但是由于亮度高，特别是在晚上，与室内环境形成一个强大的反差显得更亮，会增加眼睛的疲劳度和不舒适性。从这点来看，相对而言，LED投影则更加的护眼。

　　总结

　　当然，从整体来看，无论是LED投影仪还是激光电视，由于各自的特性不同，都有自己的优缺点。但从实用性和性价比来看，目前肯定是LED投影仪更适合家用，也更护眼。特别是目前高端的LED投影（如当贝投影）更是将投影与智能音箱相结合，扩大了LED投影仪的使用范围和场景，这也是激光电视所不能比拟的。

激光电视和投影仪怎么选

　　激光电视的原理则和投影仪差不多，也是属于被动发光，只不过是一种利用激光的投射而形成图像的显示技术。彩色激光显示系统采用红、绿、蓝三种激光器作为彩色激光电视的光源，经过显示系统进行相应的处理，从而最终将图像显示在屏幕上。

　　投影仪和激光电视所采用的是漫反射效果，反射光能够保护视力，如果你家有孩子，那一定要选择这类产品。然而之所以选择激光电视而不选择传统投影仪，这就像你用8000元的手机和用2000元的手机感觉完全不同是一样的。

　　尽管激光电视在价格上比传统投影要贵上许多，但是无论从硬件配置还是使用体验，均能够获得更加出色的感受，毕竟现在花钱买的就是个享受嘛。而如果你选择的是海信激光电视这样的旗舰级产品，它还会内置AIDAA AI人工智能，不仅好看还很好玩，真正成为客厅中的智能终端，让你整体的生活体验提升一个档次。

　　激光电视和投影仪哪个好？综上所述，咱们从原理、特点、实际效果等多方面就投影仪和激光电视做了详细的对比分析。就画面来说，激光电视的屏幕最大，色彩还原度最好，颜色的过渡自然；投影仪则排名垫底了。其实这两种设备各有优劣，并不能说哪一种产品就是最好，哪一种就不行，而是要紧贴自己的需求。

雷力智能家居

深圳雷力智能照明集团有限公司

• 品牌详情
• 加盟政策
• 企业展厅
• 在线咨询

免责声明：智家网部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑，是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。