小米智能家居协议是开放的吗

　　如今，伴随着华为智能家居战略的正式，举步维艰的智能家居市场再度引来一位行业巨头。和小米极力打造的封闭生态链不同，华为似乎更倾向于做“连接”，咱们都知道华为的系统是开放，那小米智能家居协议是开放的吗？

小米智能家居协议是开放的吗

　　小米的封闭生态链面临多重挑战

　　截止到目前，小米已经投资了40多家生态链企业，从最初的耳机、移动电源等手机周边产品，到手环、体重秤、血压计等智能硬件，再到空气净化器、平衡车等更宽泛的智能产品，小米的生态链模式已经小具规模，小米模式也正在更多的领域复制。不过，最近一段时间多有媒体报道小米的生态链模式正遭遇多重挑战，归纳来看有以下几点。

　　1、生态链企业的挖掘恐难以保持高速增长

　　小米和雷军掌控了多家投资公司，比如天津金星、天津顺米、小米投资、北京瓦力和顺为资本，从2013年开始，小米便组建了生态链团队，沿着硬件、软件、内容三条线开始布局。雷军信奉的投资哲学是“人不如旧”，紫米、加一联创、智米等小米生态链企业无不有此背景。”熟人经济”的投资逻辑本身就在一定程度上限制了小米生态链的扩张速度。除此之外，2014年诞生的智能硬件品牌几乎消失殆尽，小米生态链的扩张不得不从智能硬件延伸到更广泛地领域，先投团队再琢磨产品也成了小米投资的一大特色。

　　2、小米的品牌风险越来越大

　　对于小米生态链的企业来说，屈身小米的最大优势或许不是资本，而是小米的品牌、渠道以及营销策略。尽管小米对所投企业的要求近乎苛刻，但随着生态链企业的增加，因为产品质量、售后服务等带来的品牌风险不可避免，就连雷军也曾承认，一旦某个产品出现问题，媒体便把矛头剑指小米，小米模式首当其冲。从目前来看，并不是每个生态链产品都能享受到小米的品牌待遇，运动相机、平衡车等已然采用了新的品牌，雷军也自曝将为生态链产品启用新品牌。但是，消费者还会继续买账吗？小米对合作厂商的吸引力也将被削弱。

　　3、封闭带来的用户体验问题

　　按照小米的投资逻辑，生态链产品大多满足了三个特点：市场足够大、产品有痛点、被用户所追捧，小米选择了用封闭来保证用户体验，但在布局不完善的情况下结果却会适得其反。举个例子来说，如果你在家里安装了小米路由器，选择小米系的智能产品能够保证一定的用户体验，可一旦选择非小米的产品，体验便大打折扣，而小米为了保证生态链的利益，不可避免的要限制核心产品的开放性。尽管小米的质量并不差，但选择了小米就意味着要选择小米的生态链，这就有了“绑架”用户的嫌疑。

小米智能家居系统介绍

　　1、系统方面

　　小米智能家居的原理就是一个网关连接多台设备以实现智能控制，因为小米硬件大部分是无线连接，除了wifi无线信号的自身原因，网关的无线强弱和距离、墙面也都有影响。如果是别墅户型，要装小米智能家居系统，那估计一层楼就要安装一个网关。从系统稳定方面来说，米家系统稳定性还是很不错的，但就是其设备界面过于繁琐。

　　2、功能方面

　　在功能实现方面，小米目前可以实现最基本的部分功能：智能照明、智能安防、智能窗帘、智能影音等等。小米这些功能实现都是最基础的体验，且小米智能开关Zigbee版本的也就只有两开，市面上其他智能家居的面板有三开或者触屏版的还可以嵌入更多。

　　3、控制方面

　　小米智能家居大部分都是被动控制，米家只能由调试者经过合理调试好之后依照我们的设置进行一个被动的控制智能设备。但是其他专业化的智能家居，他们大部分可以实现智能主动化配置。这就涉及到一个机械手的控制问题，而小米智能设备是没有机械手控制的。

　　小米智能家居特点

　　1、实用性

　　智能家居最基本的目标是为人们提供一个舒适、安全、方便和高效的生活环境。对智能家居产品来说，最重要的是以实用为核心，摒弃掉那些华而不实，只能充作摆设的功能，产品以实用性、易用性和人性化为主。

　　2、可靠性

　　整个建筑的各个智能化子系统应能二十四小时运转，系统的安全性、可靠性和容错能力必须予以高度重视。对各个子系统，以电源、系统备份等方面采取相应的容错措施，保证系统正常安全使用、质量、性能良好，具备应付各种复杂环境变化的能力。

　　3、标准化

　　智能家居系统方案的设计应依照国家和地区的有关标准进行，确保系统的扩充性和扩展性，在系统传输上采用标准的TCP/IP协议网络技术，保证不同产商之间系统可以兼容与互联。系统的前端设备是多功能的、开放的、可以扩展的设备。

　　4、操作性

　　布线安装是否简单直接关系到成本，可扩展性，可维护性的问题，一定要选择布线简单的系统，智能家居的产品安装、调试、维护工作量非常大，这就要求在设计安装的初期，就要充分考虑如何合理有效地排布，以保证成本的有效控制和运维的便利。

小米智能家居玩法指南

　　1、多功能网关彩灯

　　小米多功能网关彩灯内置18颗全彩LED灯珠，256级可调亮度、1600万种颜色随意挑选，不同的家庭场景可以调节为不同的颜色，气氛一直可以用灯光渲染出来。

　　2、智能感应夜灯

　　智能感应夜灯搭配人体传感器，再也不用担心黑暗的夜里找不到开关。

　　3、门窗的开启和关闭控制空气净化器

　　小米门窗传感器搭配小米空气净化器智能化控制，门窗的开启是需要室内通风，此时门窗传感器感应到门窗开启自动关闭小米空气净化器，即达到了空气流通的目的，既节约了能量，也支持了国家经济建设;反之，感应到门窗关闭，打开空气净化器。

　　4、一键回家和离家模式

　　一键离家模式，再也不用为离开家时要逐个关闭家里的用电设备而烦恼，只用一键就可关闭所有插在智能插座上的设备、空气净化器和智能灯泡;一键回家模式，一键启动关联到的电器。

　　5、关联小米摄像头

　　人体传感器和门窗传感器实时记录家里的活动状况，随时随地查看家中人体和门窗的活动状态。

　　6、开关消息提醒

　　用开关来控制网关的彩灯和网关音乐。

　　小米智能家居协议和华为那个更好

　　华为消费者业务CMO朱勇刚公开表示，“华为在入口方面打造三圈生态，以手机为主入口，以平板、PC、穿戴、HD、AI音箱、耳机、VR、车机等为辅入口，加上泛IoT硬件，包括照明、安防、环境、清扫等;连接方面，华为聚焦个人、家庭、办公、车载等全场景的连接;生态方面，华为也在高速增长，目前全球100多个品类的200个厂家已经加入到华为的AIoT生态中来。”

　　以上三个层面生态的构建，无非是华为召令各大厂商智能硬件的手段，这是构建智能家居全场景战略的基础，而HUAWEI HiLink标准和协议使这些IoT硬件互联互通，完成生态产品大连接的使能，HUAWEI HiAi技术则从芯、云、端三个层面提供更强的算力、更丰富的场景化API和支持更多的终端，可谓大大提升了智慧生活体验度。

　　由此看出，华为智能家居AIoT生态相当丰富，从芯片、产品、生态到服务，可谓真正提供了全场景智能家居，不但打破不同品牌厂家产品之间的“巴别塔”，真正实现互通互联。而且真正赋能智慧生活服务。

　　华为AIoT智能家居生态，可谓包罗万象，容纳百川。

　　有业界称，华为AIoT生态将终结智能家居的标准混乱场面。这话听起来相当熟悉，业界几乎每一家智能家居平台商都在宣称打通各个品牌硬件，建立互联互通的智能家居生态。雷声比较大的有海尔、小米、紫光物联以及互联网大佬阿里、百度等。但实际上，每家都有自己的局限，所谓的开放生态也有其一定的壁垒。

　　有趣的是，在华为之前，小米实际上已率先提出AIoT生态，而且，在去年的小米大会上，雷军就已经宣布小米的AI+IoT对第三方开放了米家的接入、控制、智能场景以及云+AI+大数据和新零售渠道。

　　更值得一提的是，华为于2015年10月份才开始布局智能家居领域，而小米要早两三年，但似乎，以起步论英雄的时代已经过去了，AIoT大时代，最关键的是招式要准和狠，当然背后的技术实力也是重点。

　　入口之争

　　“入口”一直是智能家居产业界争论不休的话题， “入口”一词顾名思义就是进入的门槛，用到智能家居领域来讲，就是指智能锁、家庭摄像机、照明装置和智能插座等智能产品连接至智能家居平台的入口，同时也指用户流量入口，这是布局智能家居市场最关键的基础环节，产品是基础，若产品进不来，生态再美好也只能是想象。

　　因此，连接产品的数量也即是流量，是平台实力的最有力表现，它关乎到能否将更多的内容和服务推供给用户。

　　关于争论，从2017年延续到2018年，有企业站队智能手机为入口，有企业站队智能音箱为入口，两种声音可谓此起彼伏，时而争锋相对。

　　一直以来，智能手机和智能音箱是呼声较高的物理入口载体，这其实也是语音控制和手机控制之争。参与企业因基因和立场不同，看问题的角度也不同，各执其词是意料之中的事。不过，作为手机硬件厂商，小米和华为均是站队手机阵营，只是侧重点略有差异，看起来小米是手机APP和AI智能音箱齐头并举，而华为显然是以手机为主要入口载体。

　　而国外科技巨头谷歌、亚马逊以及国内的互联网巨头百度、阿里，都是智能音箱的推崇者，将智能音箱作为智能家居的入口物理载体和流量入口。当然，巨头的背后不仅仅是出售硬件，更是看中其硬件背后的内容和服务价值，这里暂不详述。

　　智能音箱解决了双手，带来更自然的人机交互，相对手机而言，显然更符合人们对智慧生活的美好想象，这两年智能音箱风头强劲，市场表现最为迅猛。据近期华尔街的分析师称，虽然谷歌的主要营收来源仍是广告，不过谷歌硬件的营收将迅速增长，其中Google Home今年的营收比去年大增230%，有望达到33.9亿美元。而到明年，Google Home产品线的营收将成为谷歌硬件营收的主力。但是，在中国的表现却远远低于预期，并非所有人都愿意去尝鲜。

　　在智能家居系统构建起来的初期，手机被普遍认为是智能家居控制的第一道关卡，被认为是连接智能设备的起点。手机的优势是依仗庞大的用户群数量，因为手机是几乎每个人的必备装备，也是与人们生活最密不可切的消费品。小米有“米家”，华为有“华为智选”，相对来讲，小米早早抢占了先机并深耕这个领域，而华为要落后一些，不过势头倒不容小觑。

　　华为方面曾在世界互联网大会上曾表示，华为手机用户的月活量已超两亿。可见华为拥有庞大的设备数量做坚固的基础，而近些年，小米手机的增长速度已经大不如前，已退居第四五的位置。

　　根据雷军介绍，目前小米的AIoT平台已经连接了超过1.32亿台设备，日活设备超过2000万台，遍布全球200多个国家和地区。小爱同学的累计激活设备数约1亿台，累计唤醒次数80亿+，月活跃用户数3400万+。

　　而小爱智能音箱的销量则成为国内第二，全球第四，仅次于谷歌、亚马逊和阿里巴巴。

　　华为消费者业务CMO朱永刚透露，截止目前AIoT生态已经连接3亿台设备、2亿个家庭，全球100多个品类的200个厂家已经加入到华为的AIoT生态中来。

　　笔者猜想，3亿台设备应该是包括了华为手机，那么除了手机外，连接设备数量紧随小米之后，去年还被小米远远甩在后面的华为，居然在连接数方面有赶超趋势。

　　关于小米智能家居协议是开放的吗的内容就说到这里了，在智能家居领域，华为与小米有各自的打法，前者拥有技术和研发实力，后者拥有庞大的IoT生态群体，具有先发优势，而且懂得审时度势，适时调整战略。

　　“华山”论剑

　　随着移动互联网红利的逐渐消褪，消费物联网的利好将智能家居推上风口。IDC早前发布报告预计，智能家居市场规模到2022年将增长至2770亿美元左右(1.9万亿人民币)。智能家居迅速成为科技巨头们的核心战略要地，特别是对于拥有庞大用户群体的手机厂商来讲，更是充满巨大的发展机遇。

　　在智能家居领域，如果说小米是从单品切入的话，那么华为则是从全连接入手。随后，小米不断调整策略，平台从封闭逐渐走向开放，而华为最初就是是冲着生态构建，然后不断汇集更多的硬件产品，双方在2018年在生态之域相遇，展开正面交锋。

　　小米可谓是最先看到消费物联网的发展趋势，率先转向智能家居领域，随后其他手机厂商才纷纷转向智能家居战场。众所周知，最初，小米是以单品策略打入智能家居领域，通过采用直接投资或并购的策略将一些有实力的创业公司收纳旗下，截止目前，小米已经培育了210家企业生态链规模。

　　而小米生态链IoT产品增长迅猛也给小米带来百亿的营收。数据显示，小米IoT与生活消费产品带来的收入截至2018年3月31日止三个月77亿元，同比增加了34.5%，截至2018年6月30日止三个月则高达104亿，同比增长104.3%。

　　可以说，小米早于其他竞争对手收割这一波红利，不得不说，早年备受争议的小米生态链模式，如今已成长为国内最具规模IoT生态平台之一。

　　不过随着智能家居市场的不断推进，拥有庞大IoT产品的小米调整了策略。近日宣布了与宜家的战略合作——宜家全系智能照明产品将接入小米IoT，支持小爱同学的语音控制，而且2018年，小米IoT开放全面升级，将Zigbee接入、行业解决方案、AIoT互联、海外服务开放、蓝牙mesh开放。这些都是最好的例证。

　　而华为则在首先从全连接生态入手，也即是先把智能家居版图规划好，从芯片/AI技术/连接能力/终端设备的全流程使能，凭借路由器的全连接能力，拉拢第三方硬件厂商，不断积累硬件资源。只是华为构建的智能家居生态链一开始就太过丰富，涉及到众多技术能力、产品化和工程化，实施起来，具有很大的难度。

　　从当前来看，虽然华为推出了华为智选产品，但总的来讲，产品类还不够丰富。而小米当前智能硬件几乎覆盖了家庭中大部分场景，客厅、卧室、卫生间，甚至是智能门锁。对消费者而言，智能家居体验相对完善的系统，小米仍然是首选。

UIOT超级智慧家

超级智慧家（上海）物联网科技有限公司

• 品牌详情
• 加盟政策
• 企业展厅
• 在线咨询

免责声明：智家网部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑，是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。