智能家居有线好还是无线好

发布者：智家网
收藏本信息

2021-07-31 16:49:14

目前正在招商中.....

留下您的联系方式，获取品牌和产品详细资料

　　就智能家居系统的技术标准来说，目前市场上笼统来看主要分为两大派别，即大家经常听到的无线与有线技术。那么这两种技术标准，在智能家居系统应用领域里到底孰优孰劣?下面就跟着小编的文字来聊聊智能家居有线好还是无线好。

智能家居有线好还是无线好

　　智能家居的有线布线系统一般为总线方式，而无线系统，主要有ZigBee、蓝牙、WiFi、ZWave、微波(315MHz、433MHz)、蜂窝网络等技术。整体而言，无线技术的稳定性不如有线技术。但无线方案成本低，无需购买额外线材，对人力、物力、财力的限制性较小，也不影响家居美观，适用场景多，可用于新房、旧房的智装升级改造。有线有有线的好，无线有无线的强，我们做方案不能武断而行，对布线系统的规划，应该因地制宜，视用户需求和场地状况科学设计。比如用户，只需要简单的门锁开门、电器控制，且房子已装修，预算较少，那无线肯定是个好方案;再比如用户智能化要求较高，新房装修，预算充足，那肯定建议他采取有线、无限有机结合的方式，预防二次投入。

　　有线智能家居主要通过提前布线实现设备的联动，主流的通信协议有KNX，RS485等，有线系统安全稳定，抗干扰能力非常强。缺点是必须要在装修前提前留好点位进行布线，成本比较高，一般只适合于新屋装修。无线智能家居主要通过无线信号的传输来实现设备联动，常见的传输协议有Zigbee、wifi、蓝牙等，它的特点是无需布线，成本低，配置方便，新房旧改都适用，另外灵活性比较高、方便不断扩展新的智能家居产品，缺点是在面积比较大，结构较为复杂的房屋内稳定性比较低。

　　先说有线智能家居，采用有线技术的智能家居可以说是智能家居的鼻祖，市场上比较有影响力的总线技术包括RS485、KNX、CAN、C-Bus、SCS-BUS、LonWorks、Modbus等。总线技术类产品比较适合于楼宇智能化以及小区智能化等大区域范围的控制，其优势在于技术成熟、系统稳定、可靠性高，应用也比较广泛。缺点是施工复杂/造价高/不适用后装。应用上，国外很多品牌都在使用有线技术。

　　再说无线智能家居，基于无线的智能家居是国内外厂家为适应市场需求变革，也是一种突破。无线解决方案为家居自动化带来了曙光，减掉了这些繁琐的布线，就减去了很多麻烦。就目前而言，无线智能家居根据所使用的技术不同，主要分为433/315、蓝牙、Wi-Fi、Zwave和ZigBee几种，无线技术让人们得以实现对家居的远程控制。懂点通讯的都知道，使用无线的缺点就避免不了干扰和由于墙体或其它障碍物的阻隔造成信息的衰减。所以无线智能家居的使用场景往往在一些建筑面积不大的家庭使用，即使支持中继，在一些大平层以及别墅的使用也会出现不确定问题。当然优点就是施工简单/安装方便/价格便宜。应用上为国内很多公司所采用。

　　从市场现状来看，当前无线技术替代有线技术已经有了不少成功的先例。但也不可回避信号干扰问题、售后成本偏高和不够灵敏准确问题。在小面积单用户情况下，使用问题还算可以，能够显现出无线技术优点，但是大面积、别墅、整栋楼甚至整个小区都用的情况下，相互干扰缺陷和穿透性缺陷就会衍生稳定性能和灵敏准确性能。

　　综合以上情况可以看出，智能家居的有线技术和无线技术各有优点和缺点，具体采用哪种方式需要根据使用环境和客户要求来决定。

智能家居布线怎么选

　　一、传输稳定性

　　智能家居的有线布线系统一般为总线方式，所有产品分路支线连接，当系统中某一结点故障，网络传输仍能正常运行。而实际应用中，从线缆选材到不点设计，有线系统都需要经过科学规划，并以5~10年的稳定运行作为设计周期，是不易出现线路故障问题。同时，有线系统自带屏蔽层，不受墙、金属、室内装饰的影响，抗干扰能力远远大于无线系统;再者其传输距离就是布线距离，信号衰减几乎为零，保证系统的稳定运作。

　　而无线系统以无线通讯协议为载体进行信息交互，主流的无线通讯协议有Zigbee、蓝牙、WiFi、ZWave、微波(315MHz、433MHz)、蜂窝网络技术、LoRa等，不同的通讯协议都有其固有的特征，如传输速率、传输距离、功耗、抗干扰等均有不同。由于家居环境常见的干扰源较多，如杂乱的家居、墙壁、金属装饰灯都会对信号产生一定的影响;在传输距离上，Zigbee、ZWave、LoRa等在理论及实际测试中都是可以满足半径25米的房型设计。

　　整体而言，无线技术的稳定性不如有线技术。但是如今的无线技术的稳定性已经能满足绝大多数家庭的应用。

　　二、布线及智能改造

　　从上面介绍来看，那为什么国内还要大力推动无线技术呢?

　　从成本上来看，有线布线方案需要额外购买咸菜，需要进行复杂的布线操作，完事后还要将布线系统隐藏起来，需要投入大量的人力、物力、财力，对许多消费者来说，这是一笔负担较大的花销;若要对旧房进行智能家居系统升级改造，那么需要施工的地方将会更多更麻烦，成本也会随之增高，这是有线布线方案的最大不利之处。

　　但是无线系统则不存在这个问题，无线系统可使用与新房、旧房的智能升级改造，只需要将产品放在固定的位置，扫码后就可以直接调度使用，不存在繁琐、工作量大的布线工程。无线技术的环境安装适应能力强，成本低;更重要的是，无线通讯技术更新更快，可实现云端更新，在功耗、传输距离、传输速率、抗干扰方面具有很大提升，进一步解决了用户的忧虑，增强智能家居的体验感。

　　三、一句系统复杂性综合选择

　　不管是有线还是无线都有其优势和劣势——有线的优势是稳定可靠，但是工程量大并且旧房几乎无法进行智能化安装;无线的特点是灵活，随时可添加产品与移动，其短板的稳定性在如今已经不算其短板，几乎能满足寻常百姓家的运用。一套好的智能家居系统，既要稳定性可靠，也应该灵活，这样才能给予用户最佳体验。

智能家居无线有线优缺点

　　1.无线技术

　　就像语音通讯技术的发展一样，从最初的电报到实现实时语音通信的有线电话;再到无线“大哥大”、GSM移动电话之后便一发不可收拾地如今“人手一机”了。这是一个相当有趣的进程：技术越来越先进，售价却越来越便宜!科技行业似乎就是这样的规律：让少数人先享用起来，然后再带动其他人共同享用;就像我们的国策：让少数人先富裕起来，然后再带动其他人共同富裕。

　　所以无线技术的出现满足了人们对自由的向往，但是无线技术与有线技术的PK就此结束了吗?在没有出现一个杀手级的无线技术之前，这场硝烟一定还会继续下去，除了电力线载波之外，所有的有线技术都会告诉你他们基于专用通讯线缆的系统是多么地稳定和必要。但人们并不会因此满足，从最弱的RF433/315MHz等点对点技术开始就试图寻找一个稳定且廉价的无线智能家居技术方案，上面我们也将主流的5种无线技术作了一个列表比较，智能家居系统最为重视的是稳定性、灵活性与安全性，可以说Zigbee和Z-Wave技术是因应而生的：灵活的组网方式、智能联网修复、互为中继、低功耗、低成本等特性。

　　2.有线技术

　　除了X-10，PLC-BUS之外，几乎没有专门针对智能家居行业制定的通讯技术;而有趣的是X-10电力线载波技术甚至早在上世纪70年代就研制成功开始应用与家居自动化领域了，在我们国内也是2000年左右就被引入并开始推广了，但是市场局面一直难于打开，难于广泛推广的主要原因除了设备成本与人们需求不匹配之外，还在于技术本身的种种问题。

　　为什么电力线载波技术曾经甚至还一直能够被很多人寄予厚望?最主要的原因就是该技术让我们在部署智能家居系统的时候可以免于另外布线，单独布线是件实施复杂、维护困难、成本只升不降的费力不讨好的事情，所以当然我们不想单独为了这个“锦上添花”的需求再整那么多线在屋子里，如果我们有个完美的技术方案可以将家里的电力线都能省去的话，我想将来也会被广泛采用。回到电力线载波技术本身的问题，最主要还是出现在稳定性上，因为电力网络环境实在太糟糕，尤其是国内的电网，如果我们要实现足够稳定地在电力线上通讯，需要花费的代价太大，尽管后来PLC-BUS提高了一定的稳定性，但是仍旧难以达到稳定持续的通讯质量，况且电网环境变化多端，后期维护有点捉襟见肘、搞得定一时，搞不定一世呀。除此之外，电力线通讯还涉及到对公共电网的二次污染以及信息安全性的问题等等。

　　以上关于智能家居有线好还是无线好的内容仅供各位的参考，如果您有不同的看法，欢迎在下方留言。在智能家居应用中，哪种技术会更加适用呢，让我们尝试从专业角度和人类永无止境的需求角度分别看看，当然最终来说又便宜又好用，即高信价比一直是人们最主流的需求。