留言咨询，与创业顾问1对1沟通
免费获取优质项目信息
留言快速找产品
请填写您要找的产品或公司，我们会在第一时间给您回电！.png)
目前正在招商中.....
留下您的联系方式，获取品牌和产品详细资料
ZigBee是基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议，LoRa 是LPWAN通信技术中的一种，那么智能家居zigbee和lora哪个好呢？今天我们就来看看具体的介绍。
ZigBee的特点是低功耗、高可靠性、强抗干扰性，组网容易。 通过无线中继器可以非常方便地将网络覆盖范围扩展至数十倍。所以对比RS433、蓝牙。WIFI等无线控制技术，在稳定性方面，zigbee智能家居系统算是具有优势，但是对比lora来说，个人觉得lora更具优势！
LoRa商用的时间晚于ZigBee十几年，它的应用与当前的需求更贴近。目前已经有越来越多的公司投入到LoRa相关研发与应用当中。在中国，阿里、中兴、腾讯等都是中国LoRa应用联盟（China Lora Application Alliance，简称CLAA）的成员并参与推广工作。LoRa联盟的成员数以及支持LoRa的终端数大幅增长。
由于LoRa通信距离长、穿墙能力强，系统容量大、相同数量的终端所需要的LoRa网关比ZigBee网关数量少很多，可节省系统组网成本。Lora产品的安装使用较ZigBee更简单，因而安装使用成本更低。
总的来说，LoRa已经成为一种推动现代物联网应用的通讯技术，除了常见的水电表应用，现已扩展应用于智能家居。对于传感和控制类的物品，类似门锁、插座、照明等，LoRa可以提供比其它技术如ZigBee等更好的抗干扰能力、穿墙传输能力。从而使得系统部署简单易行，应用范围更广（从室内到室外），系统成本更低。Lora还可以搭配WiFi、BLE与现有的智能语音、智能视频等技术集成，提供完整的智能家居体验。现在已有越来越多的行业龙头企业、公司参与到LoRa的应用开发中。它们当中有YoSmart、亚马逊的Sidewalk[7] 、简舒、慧联无限等。LoRa技术正在成为智能家居新的驱动力。
ZigBee，也称紫蜂，是一种低速短距离传输的无线网上协议，底层是采用IEEE 802.15.4标准规范的媒体访问层与物理层。主要特色有带宽宽、距离短。
ZigBee主要是通信频带较宽，通信距离近等特点，常见的应用场景包括智能家居，智能测量，智能农业。ZigBee早于LoRa进入智能家居领域，并形成了一定规模的生态链。
ZigBee，也称紫蜂，是一种低速短距离传输的无线网上协议，底层是采用IEEE 802.15.4标准规范的媒体访问层与物理层。主要特色有带宽宽、距离短。
ZigBee主要是通信频带较宽，通信距离近等特点，常见的应用场景包括智能家居，智能测量，智能农业。ZigBee早于LoRa进入智能家居领域，并形成了一定规模的生态链。
Lora无线通讯：
我们无际单片机编程现在也正在录制lora的课程，通过芯片级开发教学员去做一个lora模块，后期会基于这个模块去开发一些lora的产品应用，让学员掌握lora最底层的开发，而不是只会用模块。
LoRa 是一个新兴的无线通讯技术，是由美国Semtech开发的，一款基于扩频技术的超远距离无线传输方案。
Lora改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑的思维方式。 为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的无线通讯方案。
支持低功耗
LORA通讯协议，其接收电流仅10mA，睡眠电流<200nA，这大大延长了电池的使用寿命，极大程度上 降低了电池供电设备的功耗。
传输距离远：
传统的ASK，FSK,蓝牙等无线的传输距离大概小于100米，通过加大功率可以达到1000米甚至更远。 Lora在低速空旷的条件下可以达到10公里。
在同样的条件下，Lora的无线传输距离更远。
原理： LoRa解调信号的信噪比与-20dB，相比调频制式调频FSK还高出了30dB，这相当于范围和距离扩大了很多倍。在户外，6dB的差距就可以实现2倍于原来的传输距离
抗干扰：
LoRa无线通讯采用的是扩频技术，并通过高扩频因子，极大的提高了无线通讯的抗干扰能力。 即使是用相同的频率，同时发送信号到主机上，也不会相互干扰，彻底的解决了无线信号通讯容易被干扰的痛点。
穿透力更强：
LORA的无线穿透力更强，我Lora无线模块 20dbM的发射功率下，470Mhz的无线传输频率下，经过我们的实际测试，比传统的ASK使用的穿墙能力提高了5倍以上。
无线通讯的数据的速率：
Lora支持半双工的无线通讯，速率支持292bps-5.4kbps。 可支持无线升级设备固件。在物联网应用种完全可以满足需求。
LORA采用了数字扩频、数字信号处理、以及前身纠错编码技术，拥有前所未有的性能，是物联网局域网通讯种最优秀的一 种解决方案。
缺点：Lora无线通讯的技术和专利，以及芯片的制作等，都被美国Semtech公司垄断，以及关于Lora的LoraWan技术，也是由美国semtech开发。
这几年LoraWan因政策和市场的变化，发展停滞。但并不影响Lora无线通讯技术的点对点无线数据传输的应用，智能家居，工业数据传输等，应用的行业非常的广泛。
关于LoraWan，我本人也是极力的不支持LoraWan，因为垄断太可怕了，国外巨头垄断更可怕。
Ｚigbee无线通讯：
目前市场上的大多数智能家居智能产品都在采用的一种局域网无线通讯技术。
ZigBee技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的双向无线通讯技术。
主要用于距离短、功耗低且传输速率不高的各种电子设备之间进行数据传输以及典型的有周期性数据、间歇性数据和低反应时间数据传输的应用。
低功耗
由于ZigBee的传输速率低，发射功率仅为1mW,如果进入休眠模式，功耗低。
时延短
通信时延和从休眠状态激活的时延都非常短，典型的搜索设备时延30ms,休眠激活的时延是15ms, 活动设备信道接入的时延为15ms。因此ZigBee技术适用于对时延要求苛刻的无线控制应用。
防碰撞机制：
采取碰撞机智，避开了发送数据的竞争和冲突。MAC层采用了完全确认的数据传输模式， 每个发送的数据包都必须等待接收方的确认信息。如果传输过程中出现问题可以进行重发。
安全性高：
ZigBee提供了基于循环冗余校验（CRC）的数据包完整性检查功能，支持鉴权和认证， 采用了AES-128的加密算法，各个应用可以灵活确定其安全属性。
成本高：
Zigbee协议复杂，技术门槛高，前期需要投入大量人力研究开发，这对项目的进展和产品的推出产生了很大阻碍。 模块的成本在15-30之间，对于低成本的探测器来讲，成本较高。
穿透力差，传输距离短：
传输距离短，穿透力（穿墙能力）差，是Zigbee 最大的痛点。但随着Mesh，级联算法的植入，Zigbee基本上可以满足小家庭的智能家居系统。
综上，我们发现其实Zigbee 和Lora 都属于低功耗局域网无线通讯技术，抗干扰能力强等共同点，但Lora 在无线传输距离，无线穿透力方面的优势是Zigbee技术望尘莫及的，这也是Lora的优势所在。
基于ZigBee的别墅智能家居解决方案，利用先进的物联网技术，让主人彻底过上智能生活，拿着一部手机或IPAD就能搞定吃喝拉撒睡。该别墅智能家居解决方案包括智能安防、智能照明、智能家电、智能窗帘、影音控制、远程控制等多个模块功能！
ZigBee技术缺点
1、成本：目前ZIGBEE芯片出货量比较大的TI公司，芯片其成本均在2~3美金左右，再考虑到其他外围器件和相关2.4G射频器件，成本难以低于10美金，针对智能家居这种成本敏感而有需要大量节点的家用设备，其成本颇为尴尬。
2、通信稳定性：目前国内Zigbee技术主要采用ISM频段中的2.5G频率，其衍射能力弱，穿墙能力弱。家居环境中，即使是一扇门，一扇窗，一堵非承重墙，也会让信号大打折扣。当然，有些厂家会使用射频功放，对2.5G信号进行放大，但是这样会造成额外的辐射污染，同时也和ZIGBEE低功耗，节能的初衷背道而驰。
3、自组网能力：Zigbee技术的主要特点是支持自组网能力强，自恢复能力强，因此，对于井下定位，停车场车位定位，室外温湿度采集，污染采集等应用非常具有吸引力。然而，对于智能家居的应用场景中，开关，插座，窗帘的位置一旦固定，一直不变，自组网的优点也就不复存在，但是自组网所耗费的时间和资源却依旧高昂。
ZigBee技术优点
1、低功耗：工作模式下，ZigBee技术的传输速率低，传输数据量很小，因此信号的收发时间很短。其次，在非工作模式情况下，ZigBee的节点处于休眠状态。设备搜索延迟一般为30ms，休眠激活时延为15ms，活动设备接入信道时延为15 ms。由于工作时间较短，收发信息功耗较低且采用了休眠模式，使得ZigBee节点非常省电。ZigBee节点的电池工作时间可以长达6个月到2年左右，对于某些占空比（工作时间/（工作时间+休眠时间））小于1%的应用，电池的寿命甚至可以超过十年。相比较蓝牙仅能工作数周，WIFI仅可工作数小时。
2、低成本：通过大幅简化协议，降低了对节点存储和计算能力的要求，。根据研究以8051的8位微控制器测算，全功能设备需要32K的代码，精简功能只需要4KB的代码，而且ZigBee协议专利免费。
3、低速率：ZigBee工作在20-250kbit/s的较低速率，分别提供250kbit/s（2.4GHz）、40kbit/s（915MHz）和20kbit/s（868MHz）的原始数据吞吐率，能够满足低速率传输数据的应用要求。
4、近距离：ZigBe设备点对点的传输范围一般介于10-100米之间。在增加射频发射功率后，传输范围可增加到1-3km。如果通过路由和节点间的转发，传输距离可以更远。
5、短时延：ZigBee响应速度较快，一般从睡眠转入工作状态只需要15ms。节点连接进入网络只需30ms，进一步节省了电能。相比较蓝牙需要3-10秒，WIFI需要3秒。
6、网络容量大：ZigBee低速率、低功耗和短距离传输的特点使得它非常适宜支持简单器件。ZigBee定义了两种器件：全功能器件（FFD）和简化功能器件（RFD）。对于全功能器件，要求它支持所有的49个参数。而对于简化功能器件，在最小配置时只要求他支持38个参数。一个全功能器件可以与简化功能器件和其他全功能器件通话， 可以按3种方式工作，分别是个域网协调器、协调器或器件。而简化功能器件只能与全功能器件通话，仅用于非常简单的应用。一个ZigBee的网络节点最多包括有255个ZigBee网络节点，其中有一个是主控（Master）设备，其余则是从属（Slove）设备。若是通过网络协调器（Network Coordinator），整个网络可以支持超过64000个ZigBee网络节点，再加上各个网络协调器可以相互连接，整个ZigBee的网络节点的数目将是十分可观。
7、高安全：ZigBee提供了数据完整性检查和鉴权功能。在数据传输过程中提供了三级安全性。第一级实际是无安全方式，对于某种应用，如果安全并不重要或者上层已经提供了足够的安全保护，器件就可以选择这种方式来转移数据。对于第二级的安全级别，器件可以使用接入控制清单（ACL）来防止非法器件来获取数据，在这一级不采取加密措施。第三级安全级别在数据传输过程中，采用AES的对称密码。AES可以用来保护数据净荷和防止攻击者冒充合法用户。
8、免执照频段：ZigBee设备物理层采用工业、科学、医疗（ISM）频段。
9、数据传输可靠：ZigBee的媒质传入控制层（MAC层）采用talk-when-ready的碰撞避免机制。在这种完全确认的数据传输机制下，当有数据传送需求时则立刻发送，发送的每个数据分组都必须等待接收方的确认消息，并进行确认信息回复。若没有得到确认信息的回复就表示发生了冲突，将重传一次。采用这种方法可以提高系统信息传送的可靠性。ZigBee为需要固定带宽的通信业务预留了专用时隙，避免了发送数据时竞争和冲突。同时，ZigBee针对时延敏感的应用做了优化，通信时延和休眠状态激活的时延都非常短。
以上就是关于智能家居zigbee和lora哪个好的对比介绍！本文对LoRa和ZigBee从技术的角度做了一个一对一比较。从理论上、根本上，进一步认识LoRa，从而合理地选择适合的通信技术，为用户提供更优质的智能家居产品和服务。
本周已有 568 人提交加盟信息
目前正在招商中.....
留下您的联系方式，获取品牌和产品详细资料
智家网客服中心竭诚为您服务
4687 优质品牌商
88670 精准加盟商
快速获取热门加盟项目
免费注册
微信关注
